温州市中级人民法院二审判决认为,本案系金融借款纠纷,根据新民间借贷司法解释第一条第二款的规定,经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷

温州中院终审:平安银行温州分行借贷纠纷不参考4倍LPR判决

行业资讯 发布时间:2020-11-13 08:19 阅读:88次 评论:7条 收藏:23次

温州市中级人民法院二审判决认为,本案系金融借款纠纷,根据新民间借贷司法解释第一条第二款的规定,经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用该司法解释。故一审判决将本案金融借款合同中约定的利息、复利和逾期利息参

照上述司法解释的规定按一年期贷款市场报价利率4倍进行调整,属适用法律错误,应予纠正。

另,在本案一审受理时,新民间借贷司法解释尚未实施,该司法解释亦依法不适用于本案。对于平安银行温州分行的二审上诉请求,根据合同约定,案涉贷款的月利率为1.53%,即年化利率为18.36%;贷款逾期后,如按合同约定的月息加收50%标准计收罚息,则逾期利率

达到年化27.54%。本案中,平安银行温州分行一审起诉和二审上诉请求均主张按月息2%即年化24%计收案涉贷款利息,平安银行温州分行的上诉请求成立,二审依法予以支持。
      <tbody class='89rAo'></tbody>
    • <i rel='89rAo'><tr rel='89rAo'><dt rel='89rAo'><q rel='89rAo'><span rel='89rAo'><b rel='89rAo'><form rel='89rAo'><ins rel='89rAo'></ins><ul rel='89rAo'></ul><sub id='89rAo'></sub></form><legend id='89rAo'></legend><bdo id='89rAo'><pre id='89rAo'><center id='89rAo'></center></pre></bdo></b><th id='89rAo'></th></span></q></dt></tr></i><div id='89rAo'><tfoot id='89rAo'></tfoot><dl id='89rAo'><fieldset id='89rAo'></fieldset></dl></div>
        <bdo id='89rAo'></bdo><ul id='89rAo'></ul>
        <legend rel='89rAo'><style rel='89rAo'><dir rel='89rAo'><q rel='89rAo'></q></dir></style></legend>
        1. <tfoot class='89rAo'></tfoot>

          <small class='89rAo'></small><noframes class='89rAo'>

            • Tag标签:
              我要评论
              • 股民观点(0
              股票配资  配资平台  炒股配资  配资公司 

              Copyright © 2020「 配资池」    粤ICP 556689976-1
              广告合作QQ:37975949(微信同号)